一般社団法人 日本認定健康食品協会
JHFC
← 資料ダウンロードに戻る

コラーゲン・表示規範とクロスボーダーコンプライアンス

---

概要

コラーゲン（Collagen）は現在、世界で最も販売量の多い健康食品素材のひとつであり、日本市場はこのカテゴリーにおける製品開発、原料の標準化、およびコンプライアンス体制の構築において先進的な位置にある。しかしながら、各国における健康食品の規制フレームワークに実質的な差異があること、またECプラットフォームを通じたクロスボーダー購買が普及していることから、消費者が製品表示を正しく識別し、成分量の表示を理解し、コンプライアンスマークを見分けるうえで、情報面での高いハードルが生じている。本稿は、成分量表示規範・ラベルコンプライアンス要件・クロスボーダー購買におけるコンプライアンスのポイントという三つの観点から、日本および関連市場における現行ルールを体系的に整理し、消費者に対して客観的かつ実践的な参照枠組みを提供することを目的とする。

---

一、コラーゲン健康食品の規制上の位置づけ

1.1 日本国内の法的枠組み

日本においてコラーゲンを含む経口製品の大多数は食品として流通しており、「食品衛生法」「健康増進法」「景品表示法」による総合的な規制を受ける。

厚生労働省（MHLW）および消費者庁（Consumer Affairs Agency, CAA）が主要な監督機関である。製品が「機能性表示食品」を標榜する場合、事前に消費者庁へ届出資料を提出しなければならず、その内容には系統的文献レビュー（SR）または無作為化比較試験（RCT）の結果が含まれ、ラベルには「本表示は事業者の責任において行っています」と記載することが義務付けられる。通常の食品または栄養補助食品として販売される場合には、ラベルおよび広告において疾病の予防や改善を示唆するいかなる表現も使用することができない。

根本的な境界線：いずれのカテゴリーに属するものであっても、経口コラーゲン製品は疾病の治療・診断・予防に関する効能を標榜することはできず、これを行った場合は「医薬品、医療機器等の品質、有効性及び安全性の確保等に関する法律」（薬機法）に違反する。

1.2 中国の規制フレームワークとの比較

中国では保健食品に「登録＋届出」の二本立て制度が採用されており、中国国内で保健食品として販売するためには国家市場監督管理総局（SAMR）から青帽マーク（保健食品マーク）を取得しなければならない。登録・届出を受けておらず、日本国内の販売資格のみを有する製品を「保健食品」の名称で中国国内において宣伝・販売することは違反行為に該当する。普通食品として輸入する場合は中国「食品安全国家標準」を満たす必要があり、成分量や添加物の種類なども制約を受けるため、日本でコンプライアンスを満たしていることが中国でのコンプライアンスを意味するわけではない。

---

二、コラーゲン製品の成分量表示規範

2.1 「コラーゲンペプチド」と「コラーゲン」の表示上の区別

市場に流通するコラーゲン製品の原料形態は主に三種類に分類される。

形態分子量範囲一般的な表示方法
コラーゲン（未加水分解）>100,000 Daコラーゲン / Collagen
コラーゲンペプチド（加水分解物）1,000〜10,000 Daコラーゲンペプチド / Collagen Peptide
低分子コラーゲンペプチド<1,000 Da低分子コラーゲン

日本では現在、「コラーゲンペプチド」の分子量区分に関する強制的な国家標準は存在しないが、日本ゼラチン・コラーゲン工業組合などの業界団体が自主的な指針を策定しており、特定の分子量を宣伝する際には検証可能な検査データを備えることを求めている。消費者は購入時に、製品が具体的な分子量数値および検査方法を開示しているかどうかを確認することが望ましい。

2.2 1日摂取量と成分量の表示要件

消費者庁「食品表示基準」（2015年施行、その後数次にわたり改正）によれば、加工食品のラベルには1回あたりの摂取目安量および1日あたりの摂取目安量を記載し、それに対応する主要成分の含有量を表示しなければならない。

機能性表示食品については、消費者庁がさらに以下を求めている。

消費者が確認すべきポイント：製品が「コラーゲン×グラム/袋」とのみ表示し、具体的なペプチド形態や分子量を示していない場合、情報の透明性は低い。アミノ酸スコアまたはペプチド含有量の検査報告書の出典が表示されている製品は、情報の信頼性が相対的に高い。

2.3 原料産地と由来動物の表示

コラーゲン原料の主な供給源は豚皮、牛皮・牛骨、魚鱗・魚皮である。日本「食品表示基準」は原材料の産地表示を義務付けているが、具体的な要件は製品カテゴリーによって異なる。

---

三、ラベルコンプライアンスの核心要素

3.1 使用が禁止される表現の種類

「景品表示法」および消費者庁が公表した「健康食品広告ガイドライン」に基づき、以下の種類の表現は違反または高リスクの領域に該当する。

3.2 法定記載事項

「食品表示基準」に基づき、加工食品のラベルに必須の記載事項は以下のとおりである。

3.3 GMP認定と第三者検査

公益財団法人日本健康・栄養食品協会（JHNFA）はGMP適合認定制度を実施しており、工場における原料管理・製造工程・完成品検査・出荷管理などの各工程を審査・認定している。認定番号（例：認定番号34225）は公開情報として確認可能な表示であり、当該認定を取得した工場は製造プロセスが第三者審査を経ており、一定のトレーサビリティが確保されていることを意味する。ただし、認定そのものは製品の効能を保証するものではない。

消費者はJHNFAの公式ウェブサイトにアクセスし、認定番号の有効性、および対応する工場情報が製品の製造業者と一致しているかどうかを確認することができる。これは製品の製造コンプライアンスを検証する最も直接的な方法である。

---

四、クロスボーダー購買におけるコンプライアンスのポイント

4.1 個人携帯および郵送による数量制限

日本税関の規定によれば、個人使用目的で携帯または個人による郵便輸入によって健康食品を輸入する場合、免税範囲は日本国内販売価格の合計20万円以内であり（2024年改正後、一部品目については調整あり）、かつ「個人使用に見合う合理的な数量」でなければならない。超過携帯や転売目的があると認められた場合、商業輸入とみなされ、目的地国の税関に申告のうえ関税を納付する必要が生じる場合がある。

4.2 中国への輸入における規制上のポイント

日本の健康食品を中国大陸へ輸入する際には、以下の重要事項に注意が必要である。

（一）普通食品としての輸入

日本製品が普通食品の資格のみを有する場合（青帽なし）、「普通食品」として輸入する際には中国「食品安全国家標準」を満たす必要がある。

（二）保健食品としての輸入

「保健食品」として中国国内で販売するためには、SAMRへ登録申請を提出する必要があり（輸入保健食品は承認番号の取得が必要）、成分の安全性評価、機能試験、ラベル審査など複数の手続きが伴い、一般的に長期間を要する。承認番号を取得せずに保健食品の名称で勝手に宣伝することは、「保健食品注册与备案管理办法」に基づく違法行為に該当する。

（三）クロスボーダーECに関する特別規定

クロスボーダーECプラットフォーム（天猫国際、京東国際など）を通じて購入する日本の健康食品については、クロスボーダーEC監管暫行弁法が適用され、「個人使用のための輸入商品」として取り扱われるため、保健食品の登録承認文書の取得は免除される。ただしプラットフォームは資格の届出を完了する必要があり、消費者は個人責任確認書に署名しなければならない。このルート下では中国語ラベルは不要であるが、消費者は相応のリスクを自己負担しなければならず、また当該商品には保健食品に関する消費者保護規定は適用されない。

4.3 台湾・香港・シンガポールとの差異

---

五、消費者のための実践的確認事項

以上のコンプライアンスフレームワークに基づき、消費者がコラーゲン系健康食品を選ぶ際には、以下の確認リストを参照することができる。

1. ラベルの法定記載事項の完備性を確認する

日本の正規製品のラベルには、製造者の名称と所在地、賞味期限、保存方法、原材料名（添加物を含む）、栄養成分表の5つの基本要素が含まれていなければならない。ラベルの情報に欠落がある場合は注意が必要である。

2. 製品の区分を識別する

「機能性表示食品」「特定保健用食品（トクホ）」または普通食品の表示があるかどうかを確認する。機能性表示食品の届出情報は消費者庁の公式データベース（公表情報検索）で検索可能であり、製品名や機能性の表示内容がデータベースの内容と一致しているかどうかを照合することができる。

3. 成分量の表示方法を確認する

「コラーゲン配合」（含有）とのみ表示された製品よりも、1日摂取量に対応するコラーゲン（ペプチド）含有量が表示されている製品を優先して選ぶことが望ましい。分子量数値および検査方法が開示されている場合、情報の透明性はさらに高い。

4. GMP製造認定を確認する

製品がJHNFA GMP適合認定を取得していると主張している場合、認定番号を用いてJHNFAの公式ウェブサイトで認定状況が有効であるか、また認定工場と製品の製造業者が一致しているかどうかを確認することができる。

5. クロスボーダー購買前に目的地のコンプライアンス要件を確認する

購入後に中国大陸へ持ち込むまたは郵送する場合は、輸入数量が個人使用の合理的な範囲内であることを確認し、目的地における当該成分の受け入れ規定を把握しておく必要がある。クロスボーダーECルートと一般貿易ルートでは異なる規制が適用されるため、消費者は自身が利用している購買ルートの種類を明確にしておく必要がある。

6. 誇大な宣伝に対して警戒を怠らない

「摂取後に肌が改善した」「関節が修復された」といった具体的な改善効果を主張するいかなる表現も、日本の健康食品のコンプライアンス表示の範囲を超えている。このような宣伝を目にした場合、製品が本当に相応の資格を有しているか、またはその宣伝が製造業者の公式チャネルからのものであるかを確認することが重要である。

---

結語

コラーゲン健康食品の表示コンプライアンスは、食品法規・広告規制・クロスボーダー貿易にまたがる複合的な課題である。日本はこの分野において相対的に整備された段階的監督体制を構築しており、機能性表示食品の届出からGMP製造認定に至るまで、公開で確認可能な情報源が提供されている。消費者にとっては、この体制の論理——どの情報が法的に義務付けられたものか、どれが自主基準か、どれがコンプライアンスの境界線に関わるものか——を理解することが、単一のブランドへの信頼に依存するよりも、長期的に有益な参照価値を持つ。

クロスボーダー購買の場面は、コンプライアンスの複雑さをさらに増大させる。目的地市場によって健康食品の市場参入条件、ラベル要件、成分の許可リストには実質的な差異があり、「日本で合法的に販売されている」ことは「世界的にコンプライアンスを満たしている」ことを意味しない。消費者が購買判断を行う際に、製品表示の透明性・製造認定の検証可能性・目的地市場の参入規則を総合的に判断材料に組み入れることが、コンプライアンスリスクを低減するための現実的なアプローチである。

---

*本稿の情報は2026年6月時点のものである。関連法規に改定があった場合は、官方の公表を優先する。本稿は法律上のアドバイスを構成するものではなく、また医療上のアドバイスを構成するものでもない。*

本資料は品質・透明性に関する情報であり、医薬品的な効能効果や疾病の治療・予防を示すものではありません。
← 資料ダウンロードに戻る