一般社団法人 日本認定健康食品協会
JHFC
← 資料ダウンロードに戻る

レスベラトロール・表示規制と越境コンプライアンス

要旨

レスベラトロール(Resveratrol、化学名 3,5,4'-トリヒドロキシスチルベン)は、イタドリ、ブドウの皮、ピーナッツなどの植物に広く含まれるポリフェノール系化合物であり、近年、世界の栄養補助食品市場において注目が高まっている。各国においてこの成分の法規制上の位置づけ、表示要件、輸出入管理に顕著な差異があるため、越境購入を行う消費者は高いコンプライアンスリスクに直面している。本稿では、成分含有量の表示規制、ラベルコンプライアンス要件、越境購買のコンプライアンス要点の三つの観点から、日本、中国本土、欧州連合(EU)および米国の現行規制枠組みを整理し、消費者および事業者に対して実践的な参考情報を提供することを目的とする。本稿では、いかなる機能性または医学的な主張も行わず、すべての考察は検証可能な表示・検査・情報透明性の範囲に限定する。

---

一、レスベラトロールの原料由来と規格分類

1.1 主要植物由来と抽出規格

市販のレスベラトロール補助食品の原料は、主に二種類の植物由来に分類される。一つはイタドリ根(*Polygonum cuspidatum*、イタドリエキスとも呼ばれる)、もう一つはブドウの皮またはブドウ種子エキスである。前者は含有量が高く抽出効率に優れるため、現在世界の健康食品業界における主流原料となっている。

規格表示については、レスベラトロール原料は通常「総レスベラトロール含有量」(Total Resveratrol)または「トランス型レスベラトロール含有量」(trans-Resveratrol)で表示されるが、両者の意味は異なる。

1.2 含有量の段階と市販製品の一般的な規格

世界の主流製品の1粒あたり/1日あたりの摂取量は、以下の区分に集中している。

1日表示量(トランス型レスベラトロール)一般的な剤形
50 mg 未満一般健康食品レベル
100〜250 mg主流サプリメント区分
500 mg 以上高用量製品、一部市場では原料由来の明記が必要

特に注意すべき点として、「イタドリエキス X mg 含有」と「トランス型レスベラトロール X mg 含有」は全く異なる情報次元を示しており、前者は原料の投入量、後者は目的とする活性成分の実際の含有量であるため、両者を混同して使用することはできない。

---

二、日本の表示規制枠組み

2.1 食品表示法と機能性表示食品制度

日本における栄養補助食品の管理は、《食品表示法》(2015年施行)を中核とし、消費者庁が「機能性表示食品」制度を個別に運用している。

レスベラトロールは現在、日本の特定保健用食品(FOSHU)の許可成分リストに収載されておらず、消費者庁への機能性表示食品の届出も受理されていない(本稿の情報基準日時点)。これは、日本市場においてレスベラトロールを含む製品は、ラベル上に身体機能の改善を示唆するいかなる表現も記載することができず、一般食品またはいわゆる健康食品として流通させるほかないことを意味する。

2.2 成分含有量の強制表示要件

《食品表示基準》第3条に基づき、栄養素または特定成分の表示を行う場合には以下を遵守しなければならない。

2.3 GMPと第三者認証体制

日本健康・栄養食品協会(JHNFA)はGMP適合認定制度を設け、製造工場に対して定期的な審査を実施しており、認定情報はJHNFA公式ウェブサイトで公開されているため、消費者は認定番号により確認することができる。同認定を取得した工場は、原料入庫検査、中間製品の品質管理、完成品の出荷検査など、全工程にわたる品質管理体制を満たすことが求められており、現在、日本の健康食品業界における検証可能性の最も高い第三者製造コンプライアンスのシグナルの一つとなっている。

---

三、中国本土の表示規制枠組み

3.1 保健食品登録・届出デュアルトラック制

中国本土では、レスベラトロールを含む製品は《保健食品登録与備案管理弁法》(国家市場監督管理総局令第22号)に基づき分類管理が行われる。

レスベラトロールは現在、国家市場監督管理総局が公布した保健食品原料目録に収載されていない。これはすなわち、国内でこの成分を含む保健食品を製造するためには登録ルートを経なければならず、審査期間および必要書類の要件が高いことを意味する。

3.2 ラベルの強制表示事項とコンプライアンス要点

《保健食品ラベル警示用語ガイドライン》(2020年施行)および《食品安全国家標準 予包装食品ラベル通則》(GB 7718)に基づき、レスベラトロールを含む保健食品のラベルには以下の事項を含めなければならない。

一般食品(保健食品以外)へのレスベラトロール添加については、中国本土において明確な許可根拠が存在しない。消費者がECプラットフォームで「レスベラトロール補給」を謳う一般食品を購入する際は十分な注意が必要であり、このような製品は規制上のグレーゾーンに置かれている可能性がある。

---

四、EUおよび米国の表示規制概要

4.1 EU:新規食品(Novel Food)枠組み

EUにおけるレスベラトロールの管理は《新規食品規則》(EU 2015/2283)に基づいており、同規則は2000年以前にEU域内で顕著な食用履歴のない成分を「新規食品」として定義している。イタドリ由来のレスベラトロール抽出物は、2023年以前のEU認可リストにおいて審査中の状態にあった。欧州食品安全機関(EFSA)はその評価意見において、サプリメントとして大量摂取する場合にはさらなる評価が必要な側面があると指摘したが、これは評価手続き上の問題であり、当該成分の安全性に関する否定的な裁定を構成するものではない

認可された範囲内において、EUのラベルは《食品情報規則》(EU 1169/2011)に従わなければならず、1日摂取量、成分由来、アレルゲン情報等の表示が求められるとともに、EFSAによる承認を受けていない健康強調表示(Health Claim)をラベルまたは広告に使用することは禁止されている。

4.2 米国:栄養補助食品(Dietary Supplement)枠組み

米国ではレスベラトロールを栄養補助食品に分類し、《栄養補助食品健康教育法》(DSHEA 1994)に基づき管理しており、FDAが市販後監視を担当し、市販前承認は不要である。米国ラベルの中核となるコンプライアンス要件は以下のとおりである。

---

五、越境購買のコンプライアンス要点

5.1 個人携帯・郵送に関する制限

越境で栄養補助食品を購入する際、輸入国の通関規則が最も直接的なコンプライアンス上の障壁となる。

中国本土への持ち込み:

日本への持ち込み:

5.2 表示言語と効能表示の対照確認

消費者は越境購入時に、ラベルの言語の壁による情報の非対称性という問題に直面する。

5.3 ECプラットフォームおよび代行購入チャネルのコンプライアンスリスク

ソーシャルメディア代行購入や非正規ECチャネルを通じて購入した越境製品には、以下の検証可能なコンプライアンスリスクが存在する。

---

六、消費者が実践できる要点

以下は、レスベラトロールサプリメントを選び方する際に消費者が実際に実行できる確認手順であり、すべて表示と追跡可能性の観点に基づくものであり、いかなる機能性の判断も含まない。

---

結語

レスベラトロールサプリメントの世界的なコンプライアンス状況は、「多頭管理・基準各別」という典型的な特徴を呈している。日本は食品表示法とJHNFA GMP体制を中核とし、表示の正確性と製造品質の検証可能性を重視している。中国本土は登録・届出デュアルトラック制により保健機能表示と成分由来を管理している。EUは新規食品の枠組みの下でその上市条件を継続的に評価している。米国は市販後監視と第三者認証により市販前審査の空白を補完している。

消費者にとって、越境コンプライアンスの核心は、どの市場の製品が優れているかを判断することではなく、成分由来、実際の含有量、ロット追跡、製造コンプライアンス証跡を含む、十分かつ検証可能な表示情報を入手できるかどうかにある。上記の情報が完備している前提のもとで、消費者は自身の所在地の輸入規則に基づいて合理的な判断を行うことができる。表示透明性の範囲を超えた主張(機能保証や疾患の改善など)は、それがいかなる市場のものであれ、規制要件から逸脱したシグナルとみなすべきである。

---

*本稿の情報基準日:2026年6月。関連法規は継続的に更新されており、読者が具体的な購買またはコンプライアンスに関する決定を行う前に、各主管機関の最新版法規文書を確認されることを推奨する。本稿はいかなる法的、医学的、または投資上の助言も構成しない。*

本資料は品質・透明性に関する情報であり、医薬品的な効能効果や疾病の治療・予防を示すものではありません。
← 資料ダウンロードに戻る